智財權訊息 回選單 回列表
韓國智慧財產局受理以3D圖檔申請設計專利之發展現況

韓國智慧財產局(KIPO)(2012)523日於官網發布訊息表示,以3D圖檔申請設計專利之案件量每年倍增。

2010年起,KIPO允許申請人以3D圖檔申請設計專利,為全球首例,亦建立了新的申請制度。經過三年的實施,此ㄧ制度的利用率每年倍增,成長率顯著。

此一設計專利申請制度允許申請人提交利用電腦繪圖技術設計的3D圖檔,取代以往的2D平面圖。

產業界使用電腦繪圖技術設計3D圖樣產品的情形非常普遍,此一制度的實施即是爲配合產業界的需求現況。申請人可提交3D電腦檔案,毋須再從3D圖檔產製多種圖式,以有效節省製作時間和成本。

2010
年以3D圖檔申請設計專利之案件量僅有786件,2011年倍增至1,569件。今年1-4月此類型的申請案已有877件,遠超過去年同期(20111-4)491件申請量。

2011
年以3D圖檔申請設計專利的申請人共有4種類型,包括個人、中小企業、大型聯合企業及外國公司。依據統計結果顯示,其中中小企業申請量為910(58%)、個人申請人為628(40%)、大型聯合企業為12(0.8%)、外國公司為19(1.2%),前2類申請人就佔了98%的申請量。KIPO分析極可能是因為個人申請人及中小企業認為委外製作3D圖樣較為困難且成本較高。

此外,以產品類型分析,所有的申請案中有24%(371)是家庭用品,23%(356)為土木工程施工建材、17%(259)為各種配件,分居前三名。這可能因為生產上開產品的公司大都使用電腦繪圖技術,故能將產品複雜的結構或精密的細節描述的更清楚。

再者,以3D圖檔申請設計專利之案件,毋須提出各種複雜的平面圖,即可提供審查人員從各種不同的角度正確的掌握設計重點並作出判斷,有助加速KIPO的審案速度。

根據目前的發展現況,KIPO預估未來利用此一制度申請設計專利之案件量將大幅增加。但申請人應注意的是需提交KIPO可接受的圖檔格式(3DSDWGDWFIG(E)S),同時,在提交檔案前,應使用3D檢視軟體 (3D viewer) 檢視影像檔案是否能正確的顯示。

KIPO
目前亦規劃改善此一制度,包括提升其3D檢視軟體的效能,以增加申請人使用上的便利性。

 

相關連結:韓國智慧財產局
             

智慧財產局2012-07-27

 

智財權訊息
韓國智慧財產局受理以3D圖檔申請設計專利之發展現況

韓國智慧財產局(KIPO)(2012)523日於官網發布訊息表示,以3D圖檔申請設計專利之案件量每年倍增。

2010年起,KIPO允許申請人以3D圖檔申請設計專利,為全球首例,亦建立了新的申請制度。經過三年的實施,此ㄧ制度的利用率每年倍增,成長率顯著。

此一設計專利申請制度允許申請人提交利用電腦繪圖技術設計的3D圖檔,取代以往的2D平面圖。

產業界使用電腦繪圖技術設計3D圖樣產品的情形非常普遍,此一制度的實施即是爲配合產業界的需求現況。申請人可提交3D電腦檔案,毋須再從3D圖檔產製多種圖式,以有效節省製作時間和成本。

2010
年以3D圖檔申請設計專利之案件量僅有786件,2011年倍增至1,569件。今年1-4月此類型的申請案已有877件,遠超過去年同期(20111-4)491件申請量。

2011
年以3D圖檔申請設計專利的申請人共有4種類型,包括個人、中小企業、大型聯合企業及外國公司。依據統計結果顯示,其中中小企業申請量為910(58%)、個人申請人為628(40%)、大型聯合企業為12(0.8%)、外國公司為19(1.2%),前2類申請人就佔了98%的申請量。KIPO分析極可能是因為個人申請人及中小企業認為委外製作3D圖樣較為困難且成本較高。

此外,以產品類型分析,所有的申請案中有24%(371)是家庭用品,23%(356)為土木工程施工建材、17%(259)為各種配件,分居前三名。這可能因為生產上開產品的公司大都使用電腦繪圖技術,故能將產品複雜的結構或精密的細節描述的更清楚。

再者,以3D圖檔申請設計專利之案件,毋須提出各種複雜的平面圖,即可提供審查人員從各種不同的角度正確的掌握設計重點並作出判斷,有助加速KIPO的審案速度。

根據目前的發展現況,KIPO預估未來利用此一制度申請設計專利之案件量將大幅增加。但申請人應注意的是需提交KIPO可接受的圖檔格式(3DSDWGDWFIG(E)S),同時,在提交檔案前,應使用3D檢視軟體 (3D viewer) 檢視影像檔案是否能正確的顯示。

KIPO
目前亦規劃改善此一制度,包括提升其3D檢視軟體的效能,以增加申請人使用上的便利性。

 

相關連結:韓國智慧財產局
             

智慧財產局2012-07-27