紐約聯邦法官就電子商務巨擘eBay公司於網站上販售蒂芙尼仿冒珠寶一案作出判決，認為eBay已盡到法律上的義務，採取充分的預防措施防堵仿冒珠寶，因此判定蒂芙尼敗訴。這是eBay因仿冒商品與精品公司進行訴訟以來，首次獲得的重大勝利。
　　美國地方法院法官蘇利文表示，蒂芙尼公司必須負起監管自身商標 的責任，而非eBay。
　　eBay與歐洲多家精品製造商進行一連串的訴訟以來均告敗訴，蒂芙尼一案則是首宗由美國精品商提出的告訴，該判決是eBay首度獲得法律勝訴。eBay每年77億美元的營收中，美國市場占了近半的37億。
　　在2007年11月舉行此案審判時，eBay提出的論點在於，該公司依據法律警覺到問題時，已盡到將仿冒商品移除的義務，eBay認為，贗品侵犯到蒂芙尼的商標時，辨識並通知eBay的責任落在蒂芙尼身上。
　　總部位在紐約的蒂芙尼，已一數連年在eBay網站上追蹤仿冒品銷售，認為對方清楚知道自家網站上的贗品問題相當普遍，因此法律責任應移轉至對方身上，eBay須具備一定程序，過濾所有可能的贗品賣家，一如該公司防制藥品、槍枝銷售作法。
　　蒂芙尼得知判決結果後「非常震驚與失望」，但尚未決定是否上訴。不過一位知情人士透露，蒂芙尼不但打算上訴，還向美國商會求援，希望透過修法，讓大型製造商不須背負悍衛商標的責任。