納豆大師商標，官司敗訴 台鹽註冊不成
台鹽公司以「納豆大師NATTO MASTER」，聲請註冊為該公司「營養補充品」商品的商標，但智慧財產法院日前支持經濟部智慧財產局的審定，認為「納豆大師NATTO MASTER」不具備商標的識別性，判決台鹽敗訴，不得以「納豆大師NATTO MASTER」註冊為商標。
民國96年8月27日，台鹽以「納豆大師NATTO MASTER」商標指定使用在「營養補充品」商品，向智慧局申請註冊。
智慧局審查後認為，台鹽所申請的商標圖樣上的「納豆大師NATTO MASTER」，要使用在「營養補充品」商品，依一般通念，屬於標榜納豆製造、販賣者的地位和專業，領先同業的廣告宣傳讚美詞，不足以使消費者認識其為表彰商品的標識，並得藉以與他人的商品相區別，因此不准註冊。
台鹽訴請法院尋求公道，台鹽指出，「納豆NATTO」雖是日本常見的發酵食品，也是目前在國內是相當熱門的營養保健食品，然而，以「納豆NATTO」作為商標圖樣，指定使用的營養補充品等商品獲准註冊為商標，不乏其例。
至於以指定商品類名結合「大師」或單以「大師」2字作為商標圖樣者，數量之多更是令人目不暇給，可見此種類型商標在消費市場實為普通習見，台鹽希望智慧局以相同審查標準，核准註冊。因此請求法院，撤銷智慧局原審定處分及訴願決定，並直接判決准予註冊。
判決書指出，台鹽以「納豆大師 NATTO MASTER」作為商標指定使用在「營養補充品」商品，予相關消費者的認知，應指該商品係由技藝超群，可稱為「大師」級的納豆製造者所調製而成，為一標榜其產品品質的廣告宣傳用語，尚不足以使相關消費者認識其為表彰商品的標識，並得藉以與他人之商品相區別，自不具識別性，依商標法規定不得准予註冊。
工商時報 = 2009/07/27
新聞訊息
納豆大師商標，官司敗訴 台鹽註冊不成
台鹽公司以「納豆大師NATTO MASTER」，聲請註冊為該公司「營養補充品」商品的商標，但智慧財產法院日前支持經濟部智慧財產局的審定，認為「納豆大師NATTO MASTER」不具備商標的識別性，判決台鹽敗訴，不得以「納豆大師NATTO MASTER」註冊為商標。
民國96年8月27日，台鹽以「納豆大師NATTO MASTER」商標指定使用在「營養補充品」商品，向智慧局申請註冊。
智慧局審查後認為，台鹽所申請的商標圖樣上的「納豆大師NATTO MASTER」，要使用在「營養補充品」商品，依一般通念，屬於標榜納豆製造、販賣者的地位和專業，領先同業的廣告宣傳讚美詞，不足以使消費者認識其為表彰商品的標識，並得藉以與他人的商品相區別，因此不准註冊。
台鹽訴請法院尋求公道，台鹽指出，「納豆NATTO」雖是日本常見的發酵食品，也是目前在國內是相當熱門的營養保健食品，然而，以「納豆NATTO」作為商標圖樣，指定使用的營養補充品等商品獲准註冊為商標，不乏其例。
至於以指定商品類名結合「大師」或單以「大師」2字作為商標圖樣者，數量之多更是令人目不暇給，可見此種類型商標在消費市場實為普通習見，台鹽希望智慧局以相同審查標準，核准註冊。因此請求法院，撤銷智慧局原審定處分及訴願決定，並直接判決准予註冊。
判決書指出，台鹽以「納豆大師 NATTO MASTER」作為商標指定使用在「營養補充品」商品，予相關消費者的認知，應指該商品係由技藝超群，可稱為「大師」級的納豆製造者所調製而成，為一標榜其產品品質的廣告宣傳用語，尚不足以使相關消費者認識其為表彰商品的標識，並得藉以與他人之商品相區別，自不具識別性，依商標法規定不得准予註冊。
工商時報 = 2009/07/27
